BizLog - деловое общение

Объявления

Г.Б. Баканов
Стратегический менеджмент

Курс лекций. Таганрог: МРЦПКиПК ЮФУ, 2014.

Предыдущая

Тема 4. Стратегический анализ макроокружения

4.6.Матрицы влияния на ситуацию

Указанные изменения макросреды, типы этих изменений с точки зрения стратегий порождают противоречивые ситуации.

Выявление критичных ситуаций и их ранжирование обязательно приводит к тем или иным решениям. (вопросы, рассмотрены ниже).

Оценивание последствий анализа макросреды

1.         Каким образом каждое из изменений (или ситуация) влияет на отрасль, в которой действует организация?

-  Общие ожидания, доминирующие в отрасли?

-  Появление новых продуктов?

-  Продажи существующих продуктов?

-  Выход на рынок новых конкурентов и уход с рынка действующих?

-  Появление новых поставщиков?

-  Появление на рынке продуктов-субститутов и закрепление ими своих позиций?

2.         Каким образом каждое из изменений (или ситуация) влияет на окружающую среду, проявляющуюся на уровне задачи?

-  Спрос со стороны существующих потребителей?

-  Изменения в стратегиях действующих конкурентов?

-  Изменения в стратегиях поставщиков?

3.         Какими могут быть последствия от каждого изменения (или ситуации) для текущих стратегий организации?

-  Изменения в выпускаемой продукции?

-  Изменения в текущих целевых сегментах рынка?

-  Изменения в том, как компания ведет конкуренцию?

-  Изменения в текущих целях компании?

4.         Каким образом каждое из изменений влияет на выбор будущей стратегии организации и ее реализацию?

-  Потенциальные новые продукты?

-  Потенциальные новые потребители?

-  Потенциальные новые способы ведения конкуренции?

-  Изменения в критериях выбора стратегии?

-  Необходимость в новой организационной структуре?

Необходимость в новых операционных процессах?

Для удобства рассмотрения такие ситуации можно расположить на матрице с координатами вероятности их наступления и силы их влияния

При этом для каждого из трех периодов планирования — кратко-, средне- и долгосрочного — готовится отдельная матрица. Хотя система задания баллов для такого оценивания вероятностей и влияния может быть как простой, так и сложной, иногда достаточно обойтись только категорированием уровней, т.е. разносить элементы по ячейкам матрицы на основании самых общих их значений: высоких, средних или низких. К достоинствам матричного изображения можно отнести то, что такой подход позволяет дать полный и наглядный диапазон противоречивых ситуаций, упорядочить их таким образом, чтобы это облегчило обсуждение и планирование, а также расположить их во временных рамках, соответствующих распределению ресурсов и вниманию менеджеров.

Предыдущая